เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา เมื่อกระทรวงวิจัยเว็บสล็อตแตกง่าย เทคโนโลยี และการศึกษาระดับอุดมศึกษาขออินโดนีเซียให้เกียรตินักวิจัย 8 คนสำหรับผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ผู้สังเกตการณ์สังเกตเห็นบางสิ่งที่แปลก Dyna Rochmyaningsih for Science เขียนว่า ผู้ได้รับรางวัลหลายรายเป็นนักวิชาการที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักจากมหาวิทยาลัยชั้น สองเห็นได้ชัดว่า Underdogs กลายเป็นผู้นำ นักวิทยาศาสตร์ที่อยากรู้อยากเห็นใช้เวลาไม่นานในการหาสาเหตุ
รางวัลดังกล่าวตกเป็นของผู้ที่มีคะแนนสูงสุดในดัชนีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ของอินโดนีเซีย (SINTA) ซึ่งเป็นระบบที่เปิดตัวเมื่อต้นปี 2560 เพื่อวัดผลการวิจัย นักวิจารณ์แสดงให้เห็นว่าผู้ชนะหลายคนได้เพิ่มคะแนน SINTA ของพวกเขาด้วยการเผยแพร่บทความจำนวนมากในวารสารคุณภาพต่ำ อ้างถึงงานของตนเองมากเกินไป หรือสร้างเครือข่ายนักวิทยาศาสตร์ที่อ้างถึงกันและกัน
ไม่ชัดเจนว่ากฎเกณฑ์ที่เป็นทางการถูกละเมิดหรือไม่ แต่สถาปนิกของ SINTA ยอมรับว่าพวกเขาไม่มีไหวพริบ และการเปิดเผยดังกล่าวได้นำไปสู่การอภิปรายอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ SINTA ซึ่งเป็นความพยายามทั่วประเทศที่ไม่เหมือนใครในการรวบรวมผลงานของนักวิชาการทุกคนในสูตรเดียว แต่รัฐบาลก็ไม่มีใครขัดขวาง: หลังจากการประชุมเมื่อวันที่ 3-4 มกราคม ได้มีการประกาศเปิดตัวเวอร์ชันปรับปรุงในปลายปีนี้ SINTA “ให้การยอมรับแก่นักวิทยาศาสตร์ชาวอินโดนีเซีย กระตุ้นการแข่งขันในหมู่พวกเขา และกระตุ้นให้พวกเขาดีขึ้น” Sadjuga ผู้อำนวยการฝ่ายการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาของกระทรวงกล่าว (เช่นเดียวกับชาวอินโดนีเซียหลายๆ คน เขาใช้เพียงชื่อเดียว)
เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา เมื่อกระทรวงวิจัย เทคโนโลยี และการศึกษาระดับอุดมศึกษาของอินโดนีเซียให้เกียรตินักวิจัย 8 คนสำหรับผลงานทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ผู้สังเกตการณ์สังเกตเห็นบางสิ่งที่แปลก Dyna Rochmyaningsih for Science เขียนว่า ผู้ได้รับรางวัลหลายรายเป็นนักวิชาการที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักจากมหาวิทยาลัยชั้น สอง
เห็นได้ชัดว่า Underdogs กลายเป็นผู้นำ นักวิทยาศาสตร์ที่อยากรู้อยากเห็นใช้เวลาไม่นานในการหาสาเหตุ รางวัลดังกล่าวตกเป็นของผู้ที่มีคะแนนสูงสุดในดัชนีวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของอินโดนีเซีย (SINTA) ซึ่งเป็นระบบที่เปิดตัวเมื่อต้นปี 2560 เพื่อวัดผลการวิจัย นักวิจารณ์แสดงให้เห็นว่าผู้ชนะหลายคนได้เพิ่มคะแนน SINTA ของพวกเขาด้วย
การเผยแพร่บทความจำนวนมากในวารสารคุณภาพต่ำ
อ้างถึงงานของตนเองมากเกินไป หรือสร้างเครือข่ายนักวิทยาศาสตร์ที่อ้างถึงกันและกัน
ไม่ชัดเจนว่ากฎเกณฑ์ที่เป็นทางการถูกละเมิดหรือไม่ แต่สถาปนิกของ SINTA ยอมรับว่าพวกเขาไม่มีไหวพริบ และการเปิดเผยดังกล่าวได้นำไปสู่การอภิปรายอย่างดุเดือดเกี่ยวกับ SINTA ซึ่งเป็นความพยายามทั่วประเทศที่ไม่เหมือนใครในการรวบรวมผลงานของนักวิชาการทุกคนในสูตรเดียว แต่รัฐบาลก็ไม่มีใครขัดขวาง: หลังจากการประชุมเมื่อวันที่ 3-4 มกราคม ได้มีการประกาศเปิดตัวเวอร์ชันปรับปรุงในปลายปีนี้ SINTA “ให้การยอมรับแก่นักวิทยาศาสตร์ชาวอินโดนีเซีย กระตุ้นการแข่งขันในหมู่พวกเขา และกระตุ้นให้พวกเขาดีขึ้น” Sadjuga ผู้อำนวยการฝ่ายการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาของกระทรวงกล่าว (เช่นเดียวกับชาวอินโดนีเซียหลายๆ คน เขาใช้เพียงชื่อเดียว)สล็อตแตกง่าย
